羊膜腔感染综合征

羊膜腔感染综合征检查

　　1.母血测定

　　(1)血沉：

是一种非特异性检查有无感染的方法，任何一种感染都伴有血沉加快，包括像SLE(系统性红斑狼疮)一类的自身免疫性疾病，在正常妊娠时血沉也会加快。若>60mm/h则诊断羊膜腔感染综合征的敏感性为65%，特异性为100%。因血沉检查作为诊断羊膜腔感染综合征的敏感性较差，故限制了其临床应用。

　　(2)白细胞计数：

白细胞升高是感染的金标准，但也缺乏特异性。作为诊断羊膜腔感染综合征，阳性预测值或阴性预测值分别为40%～75%和52%～89%。至于白细胞应升高到多少才能诊断羊膜腔感染综合征，则无法确定。白细胞对于诊断明显的感染有较高的特异性，但对组织学绒毛炎或单纯的羊水培养阳性及轻微的临床型感染，其敏感性及阳性预测值较低。

　　(3)母血C反应蛋白(CRP)：

CRP是感染后机体的一种反应结果，由肝脏产生，也为非特异性，是通过IL-6介导而产生的。目前，有不少研究评价CRP诊断无症状的宫内感染的价值。但其阳性预测值及阴性预测值各研究者之间变化较大(40%～90%)。假性升高的情况见于宫缩超过6h或有其他感染性疾病存在。但若有明显升高，或一开始较低之后再升高，则有一定的诊断价值。若升高幅度有30%以上，则对宫内感染有较大的预测价值。有研究表明，分娩前12h若CRP升高，则预测宫内感染的阳性预测值可达100%。CRP升高除与宫内感染有关外，还与新生儿感染有一定的相关性。总之，从总体上说，CRP欠敏感故限制了其临床应用。

　　(4)细胞因子的检测：

母血中IL-6在诊断羊膜腔感染综合征中的价值，不少学者试图从母血中检测细胞因子以诊断羊膜腔感染综合征。Lewis等检测57例孕24～35周有胎膜早破的孕妇分娩前血中IL-6水平，35例IL-6升高，27例新生儿至少有1种并发症(包括新生儿肺透明膜病、新生儿坏死性小肠炎、脑室内出血、新生儿败血症和先天性肺炎)，其中有24例血中IL-6高于正常。无新生儿并发症的30例中只有11例IL-6高于正常(OR=13.8，95%CI，2.93～74.7)。分娩前使用皮质激素的13例有新生儿并发症的孕妇中，有10例血中IL-6高于正常。有羊膜腔感染综合征的32例孕妇中，有24例(75%)IL-6高于正常。无羊膜腔感染综合征的25例中只有11例(44%)IL-6高于正常(P≤0.03，OR 3.82，95%，CI 1.09～13.0)。Murtha发现当IL-6>8ng/L(8pg/ml)则可以诊断羊膜腔感染[阳性预测值(PPV)=96%，阴性预测值(NPV)=95%]。IL-6作为一种细胞因子在诊断感染性疾病方面有较高的特异性，且在炎症早期即释放。另外，由于取标本较方便，因而，临床使用较便利。但对于其作为诊断羊膜腔感染综合征的价值，仍须前瞻性研究进一步评估。

　　2.羊水检查

羊水穿刺作为羊膜腔感染综合征的诊断方法使用较多，目前，羊膜腔感染综合征的诊断金标准仍是羊水培养，但其不足之处是出结果较慢。早产胎膜早破时，羊水培养阳性者近80%将发展为明显的临床感染。而培养结果阴性者，只有10%发展为明显的临床感染。因此，在诊断新生儿感染和临床绒毛膜羊膜炎时，其PPV为67%，NPV为95%。羊水培养不能明确感染的发生部位。另外，此法对于支原体及衣原体感染的诊断价值有限。

　　(1)羊水革兰染色检查：

羊水涂片革兰染色是古老而使用较广的一种方法，因为其操作简单而方便，尤其适合于胎膜已破者。涂片中找白细胞及细菌，两者都提示羊膜腔感染综合征的存在。这一检查方法的敏感性为23%～60%，特异性为76%～100%。其阴性预测值可达63%～100%。因而，该检查的价值在于若检查为阴性，则基本可以排除宫内感染的存在。但对于未破膜者，则须行羊膜腔穿刺，因而限制了其临床应用。

　　(2)羊水中葡萄糖浓度的测定：

有不少研究认为羊水中葡萄糖浓度低下是羊膜腔感染综合征的表现之一。Gauthier检测了91例孕妇羊水葡萄糖的浓度，发现羊水葡萄糖的浓度<0.94 mmol/L(17mg/dl)时有80%合并有羊膜腔感染综合征。其敏感性为73%，特异性为90%，阳性预测值为87%，阴性预测值为75%。但也有报道认为该方法诊断宫腔感染的价值有限。

　　(3)其他检查：

羊水涂片白细胞计数，以达到或超过20×106/L(20/mm3)为诊断标准，则诊断宫内感染的敏感性为80%，特异性为90%，阳性预测值及阴性预测值分别为96%和85%。采用PCR方法检测羊水中细菌16s rDNA。敏感性达100%。但此法需要特殊设备且检测费时。检测羊水中过氧化氢酶作为宫内感染的诊断方法，其阳性预测值及阴性预测值分别为95%和88%。此法可望作为诊断羊膜腔感染综合征的较好方法。

　　(4)细胞因子：

目前宫内感染的诊断集中在利用炎性细胞因子上，细胞因子是一些由不同类型的细胞产生的小分子糖蛋白，尤其是参与免疫反应的细胞产生的。有研究表明，宫内感染时胎盘可以产生这些炎性因子。羊水中2类细胞因子(IL-1β，IL-6)在宫内感染时明显升高，其诊断羊膜腔感染综合征的价值较羊水染色涂片及检测羊水中葡萄糖浓度更大。以羊水IL-6超过7.9μg/L(7.9ng/ml)作为诊断羊水培养有异常的标准，其阳性预测值及阴性预测值分别为67%和86%。有早产胎膜早破伴感染时IL-6明显升高，但目前尚无一个明确的标准值来区别宫内感染的有无。有感染者脐血中IL-1β的值与潜伏期长短无明显相关性。有关IL-1β与围生儿预后之间的关系尚不明确。

　　上述检查方法都要采取羊水，而羊水穿刺的成功率为45%～97%，且有一定的并发症，不推荐在所有的病例中都首先使用上述方法来诊断羊膜腔感染综合征。但对于有胎膜早破的病例，上述方法则有较大的优点。

　　有人检测尿中IL-8与宫内感染的关系，发现尿中IL-8升高作为诊断羊膜腔感染综合征的阳性预测值和阴性预测值分别为71%和82%，这一方法简单实用，但其价值目前还须进一步评估。

　　(5)酶：

由于胎膜早破或羊膜腔感染综合征时，羊膜细胞外基质都有共同的表现，即细胞外基质的降解，基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases，MMPs)是这一过程中的关键酶，在这一病理过程中该酶的活性增强。基质金属蛋白酶的抑制剂(tissue inhibitors of matrix emtalloproteinases，TIMPs)可以与MMPs共价结合，使其活性下降。降解人类羊膜的MMPs为MMP-2，其相应的抑制剂为TIMP-2。Maymon研究发现胎膜早破或者是羊膜腔感染综合征时，羊水中MMP-2浓度与孕龄之间无明显相关性;在胎膜早破或胎膜完整者之间，羊水中MMP-2也无明显差别。相反，分娩自然发动的孕妇与尚未临产的孕妇相比，前者羊水中TIMP-2浓度明显偏低。有羊膜腔感染综合征伴胎膜早破者，无论是早产还是足月产，其羊水中TIMP-2浓度也明显偏低。因此，可以用羊水中TIMP-2作为羊膜腔感染综合征的一个诊断指标。

　　3.胎儿生物物理行为检测诊断羊膜腔感染综合征

宫内感染发生后，羊水中前列腺素(PG)升高，后者可以改变胎儿的生物学行为。同时宫内感染可使绒毛间隙水肿及脐血管收缩，因而增加了胎盘血管阻力，使得胎儿氧供受影响，继而使胎儿心率及胎动发生改变。通过胎心检测及B超检查，即可判断胎儿有无宫内感染存在。

　　(1)羊水测定：

有早产胎膜早破时，羊水量与羊膜腔感染综合征有相关性，Vintzileos将早产胎膜早破按羊水液平的大小分成3组，发现羊水过少者(指羊水最大液平<1cm)临床上羊膜炎及新生儿败血症的发生率最高。预测母儿感染阳性及阴性预测值分别为67%和87%。早产胎膜早破者羊水液平过低，是预测围生儿预后不良的一个较好的指标。

　　(2)NST检查：

用无反应型NST作为预测羊膜腔感染综合征的一个指标，预测羊水培养阳性的敏感性为86%，特异性为70%。阳性预测值及阴性预测值分别为75%和82%。而预测临床及亚临床型的绒毛膜羊膜炎其敏感性和特异性分别为78%和86%，而阳性预测值及阴性预测值分别为68%和92%。也有报道认为无反应型NST不能预测宫内感染及新生儿败血症的发生。但目前总体来说，多数研究结果提示无反应型NST及胎心过快与宫内感染有显著的相关性。同时也认为这一实验最好是在分娩前24h内进行，这时其预测价值最大。若距分娩超过24h，则其预测价值明显下降。目前尚无证据表明按NST的结果处理后，对早产胎膜早破者的妊娠预后有何关系。

　　(3)胎儿生物物理评分(BPP)：

是一种利用超声实时观察胎儿宫内活动的检查方法，包括羊水量(AF)、胎儿呼吸样运动(FBM)、胎动(FM)、肌张力(FT)及胎心率(FHR)的反应性5项指标。BPP一开始主要是用于有高危妊娠的产前胎儿宫内健康状况的评估。1985年Vintzileos首次利用BPP评分诊断宫内感染之后，有不少研究对BPP诊断宫内感染的价值进行了深入的研究。Gauthier给111例胎膜早破者进行BPP检查，发现BPP评分与宫内感染有密切相关性。Flemming发现分娩前的24h内，低BPP评分与组织学绒毛膜羊膜炎有密切相关性。Vintzileos发现BPP评分<8分，预测母儿感染方面较羊水培养及革兰染色涂片找细菌更敏感。依据BPP<8分则积极处理，比有绒毛膜羊膜炎行期待疗法妊娠预后更好，但并不能减少新生儿病死率。在胎儿生物物理评分的5项指标中，每项评分只有2种情况即0分或2分，实际上胎儿在宫内的活动不但有数量的多少，还有质量的好坏。因为躯体运动与肢体运动代表的意义可能并不相同。因此，Robert提出胎儿活动能力的概念。将30min观察时间内胎儿活动的时间作为衡量胎动能力的一个指标，用胎儿活动能力作为预测宫内感染的指标较BPP更为敏感和特异。两者的敏感性分别为96%和92%，特异性分别为82%和59%。反之，Goldstein则发现有羊膜腔感染者胎儿的活动能力下降。宫内感染引起胎儿氧供进行性减少，从而使得BPP评分下降。通常首先受影响的生物物理指标是出现无反应的NST，继而出现FBM减少。BPP评分越低，则宫内感染的可能性越大。BPP评分为10、8、6、4分和2分时，则羊水培养阳性率分别27%、48%、73%、85%和100%。随着FM及FT异常的出现，则BPP预测宫内感染的阳性及阴性预测值相应提高。但BPP检查超过24h，则这种预测价值下降。但宫内感染时尽管BPP下降，但胎儿酸血症并不明显，这表明宫内感染影响胎儿活动能力的原因仍不清楚，可能与前列腺素及其他细胞因子的释放有关。因此，宫内感染是如何影响胎儿活动能力的病理生理机制仍需进一步研究。有人发现BPP 5项指标中FBM预测宫内感染的价值最大。Goldstein发现FBM正常，其预测宫内感染的阴性预测值为100%。Roussis发现FBM消失，其阳性和阴性预测值分别为56%和99%，相当于BPP≤4分时的预测价值。当然，也有不少研究认为BPP不能预测宫内有无感染。

　　多普勒检查。有人认为脐血流S/D比值升高，提示有宫内感染存在。Flemming给有胎膜早破的病例每天行脐血流S/D比值检测及BPP检查，发现有绒毛膜羊膜炎者其S/D比值异常。若以S/D比值增加15%为异常，则组织学绒毛膜羊膜炎的阳性和阴性预测值分别为71%和61%。Yucal比较了S/D比值与胎盘病理检查之间的关系，发现有组织学绒毛膜羊膜炎者，S/D比值升高的比例较无绒毛膜羊膜炎的孕妇多1倍。但也有一些作者报道S/D比值的异常与绒毛膜羊膜炎的关系不大，因此，用脐血流S/D比值诊断宫内感染的价值仍须进一步研究。